Poučení z této oblasti ...
S nedávno cestovali do Santa Fe, NM - Zde je pár věcí, na to, co fungovalo a co by mohlo být lépe.
- Měl jsem půjčil Nikon PC-E 25mm objektiv pro tuto cestu. Mým záměrem bylo vystihnout ty adobe budovy (architektura) s nejméně narušovaly. Také jsem chtěl vzít panoramatické snímky pomocí speciální horizontální rýžování dostupnou možností, s těmito čočkami. Jsem rád, že oba tyto funguje dobře. Někteří z mých prvních záběrů utrpěla kvůli mé in-zkušenosti s použitím objektivu a správné používání náklon úprav.
- New Mexico (NM) je do značné míry suchém stavu. To bylo docela větrno a prašné celé scénické umístění. Několik době, kdy jsem se měnit objektivy, prach vlezl do kamery (jsem se dozvěděl o těch později večer). Stavěný z-do odstranění prachu volba (D700) a raketa ventilátoru didn't help much. Přála bych si s sebou přinesl mokré čištění kit pro silnice.
- NM je docela slunečno většinu roku, jedna věc, kterou jsem nebyl zvyklý, aby byl pohled. Mám dost špatný pohled na pár fotek, a mohl radostně žít bez nich. Zjistil jsem o nich bohužel v postprocessing později večer poté, co stojí za dnů jeho střelby. Jeden může udělat jen málo, aby je opravit v post zpracování. Zatímco pohled není příliš viditelná z hledáčku - to je vždy dobré stín objektivu (ano, můžete získat pohledem přes sluneční clona) buď rukou nebo klobouk / čepice.
- Zatímco můj styl není běžně používat stativ, a skutečnost, že NM měl spoustu slunce svítí, jsem stále používá stativ docela dost. Více než to, co jsem normálně dělat. Zjistil jsem, že to mi pomohlo trochu víc, pokud jde o přijímání čas skládat obrázky a zpomalují proces natáčení.
- Řekl jsem, že NM měl spoustu slunce? Na většinu dní, to bylo docela obtížné posoudit obraz na LCD fotoaparátu. Stínování LCD s rukama nebylo dobré. Nakonec jsem šel do místní fotopotřeby a dostal jsem Hoodman lupa. Ukázalo se velké investice - a já jsem s použitím této téměř nábožensky pro každý snímek.
- Když jsem se vrátil domů, našel jsem 2000 + obraz trochu po-whelming zpracovat. Zvláště u mých starých G5 počítači se systémem OSX Tiger. Zjistil jsem, že HDR panoramatických snímků jsem chtěl zpracovat téměř vždy zabil počítač (často zjistili, druhý den ráno z noční dávkové zpracování).
Tak jsem se dostal sám nový iMac Core i7 27 "počítače s 8GB RAM. Moje první dojmy jsou "Wow!".
- Kalibrace monitoru šel hladký s ColorMunki, a já jsem byl schopen ke kalibraci a ke snížení světelnosti až 110cd / m 2. Musel jsem použít malý freeware produkt s názvem "Stíny", aby se vyladí na tuto hodnotu (Přečtěte si můj aktualizaci naleznete v dolní části příspěvku).
- Migration Assistant nástroj pracoval dokonale s přesunem moje nastavení a strusky ze starého počítače. Použil jsem skvělý! na starém počítači naklonovat pevný disk na FireWire disku, pak se namontuje na disk přes USB na nový iMac. Fungovalo to bezchybně. Zdá se, že nové iMacy přijdou jen s jedním port FireWire 800, a externí disk mám používá Firewire 400 port. Naštěstí, USB port pracoval jen dobře.
- Většina mých žádostí pracoval celek hned po svém prvním restartu. Některé potřebné modernizace - a několik mých photoshop plugins nedokázaly pracovat po migraci. Musel jsem se stanoví tyto ručně.
- Nakonec jsem si počítač, který dokáže zpracovat HDR panoramatických snímků jsem čekal na proces na dlouhou dobu. Moje první v rozsahu 360 stupňů malé planetě jsou fotografie z tady - skutečné soubory jsou ~ 10 GB, a myslím si, že tisk 8 × 10 metrů!
Jednou z výhod svého nového počítače byla možnost vyzkoušet si nové Lightroom beta 3 software. Zde jsou moje první dojmy:
- Přestěhovala jsem se do výběrového souboru obrazů z mé nedávné cestě NM do nového katalogu v LR3. Obrazy obvykle zachován stejný vzhled a schopnosti zpracování, pokud byly zpracovány s dřívější verzí LR (2.6). Viděl jsem žádné rozdíly.
- Když v režimu knihovny, můžete vybrat všechny obrázky, a dávkově aktualizovat jejich "Process verze". To vám umožní používat jedno nejnovější algoritmy prováděna v LR3. Výsledky jsou prostě úžasné. Jsem docela dojem schopnost LR vytáhnout detaily. Tento software je nyní ve stejné lize jako je Capture One a případně PerfectRAW (i když jsem neudělala žádný skutečný srovnání).
- Jsem velmi spokojen s tím, co jsem viděl už. I když jsem znovu nový profil používat, to bylo zbytečné, protože už jsem byl spokojený s tóny pleti z mé starší verze profilů. Stejně jako dříve, nové profily má lineární křivku a upravit střední tóny.
Jeden nový přírůstek do mé sbírky, je fotoaparát Canon G11. Od té doby jsem prodal z mého Canon G9, jsem se chtěl naplnit svůj prostor s novým. Měl jsem uvažovat o Panasonic LX3, Canon S90 nebo G11. To mě nenapadlo Micro 4 / 3 fotoaparát jen proto, že jsem nehledal jinou DSLR.
Na základě své nedávné cestě do New Yorku, a jsem pár dnech používání s fotoaparátem, tady jsou mé myšlenky:
- LR3 již rozpozná formátu RAW pro tento fotoaparát. Vestavěný fotoaparát k dispozici v profilech LR3 jsou dost dobré - tak dobré, jako vlastní profil pro přesnost barev (jsem vytvořil vlastní profil, stejně, ale není třeba najít pro ni).
- Přes hodně mluvit o tom, jak dobré tlumení hluku je - jsem zjistil, že nadměrné nad ISO 400. Možná jsem kazí D700.
- Ostrost v režimu JPEG není dostačující. Zjistil jsem, že je třeba ji bump další zářez, aby mohla být dobrá.
- Fotoaparát cítí lépe reagovat - rychlejší menu, rychlejší tlačítka závěrky v porovnání s G9 můj fotoaparát. Můj starý G3 měl otočným displejem LCD, a já se to líbilo.
- Kolečko je velmi citlivá a jsem doposud náhodnému spuštění Flash, ruční ostření a Makro režimy několikrát. To je jedna z oblastí, které lidi Canon posral-Měli by si nechat speciální zakázkové tlačítko aktivovat a zámek kolečko. Ergonomicky řečeno - to se nijak neliší od G9, ale G9 nikdy tento problém.
- Všiml jsem si trochu hlavně zkreslení na nejširším konci (který jsem našel i používat více než tele konci).
- Ve všech - Jsem velmi spokojen s výsledky fotoaparátu.
Aktualizace:
Na základě doporučení odborníků - jsem přestal používat odstíny. Přečtěte si tento post o tom, jak jemně vyladit stavěný z-do posuvníky ke snížení světelnosti.
UniWB - dobrý nástroj pro dobré hdrs
No, musím nejprve přiznat, že toto téma není ani nová, ani moje vlastní zjištění / tip. Já jsem však zjistil, že asi před časem, a používali jej na chvíli teď. Toto spolu s dalšími tipy na HDR a tóny pleti přinese to nejlepší ze svého obrazu RAW ...
Něco o Dynamic Range ...
Toto není další post o tom, co je Dynamic Range, úvod do HDR a další takové věci. Existuje několik článků o Internet za to.
Tento článek pojednává o použitelnost a praktičnost dynamický rozsah DSLR (D700 například), a několik tipů na fotografování pro HDR.
DXO Mar k seznamu D700 (nebo D3) referenční dynamický rozsah 12 zastávek (1 stop = 1 EV) při ISO 200. Takže, co to číslo znamená? To je maximální dynamický rozsah senzoru, který je schopen zachytit v 14 bitů snímků ve formátu RAW. Pro všechny praktické účely, umožňuje předpokládat, že opravdu dobré zpracování RAW průvodci jsou schopni získat asi 10 zastávek dynamického rozsahu z těchto snímků RAW. Výchozí nastavení většiny RAW konvertorů (AČR a NX), může vám asi 7-8 zastávky dynamický rozsah v obraze. Čtěte více
Překladatel
By N2H
