Lessons from the field ...
Nachdem vor kurzem nach Santa Fe, NM gereist - Hier sind ein paar Dinge auf, was funktionierte und was hätte getan werden können besser.
- Ich hatte eine Nikon PC-E 25mm-Objektiv für diese Reise entlehnt. Meine Absicht war, den Adobe Gebäude (Architektur)-Capture mit mindestens Verzerrung. Ich wollte auch Panorama-Aufnahmen mit dem speziellen horizontalen Schwenks Option mit diesen Linsen tragen. Ich freue mich, zu sagen, dass diese beiden gut funktioniert. Einige meiner frühen Aufnahmen erlitt aufgrund meiner Erfahrungen mit in-mit dem Objektiv und eine ordnungsgemäße Verwendung der Schrägstellung Anpassungen.
- New Mexico (NM) ist so ziemlich trockenen Zustand. Es war sehr windig und staubig auf der ganzen malerischen Orten. Ein paar Mal, wenn ich nicht geändert Linsen, Staub in die Kamera eingeschlichen (fand ich heraus, über diese später am Abend). Die integrierte Staubabsaugung Option (D700) und die Rakete Gebläse half nicht viel. Ich wünschte, ich hatte eine Nassreinigung-Kit für die Straße gebracht.
- NM wird recht sonnig meiste Zeit des Jahres, Das einzige, was ich nicht verwendet wurde, war der Blendung. Ich habe auch einige ziemlich schlimme Blendung in ein paar Fotos, und könnte gerne ohne sie leben. Ich fand heraus, über diese leider in der Nachbearbeitung später am Abend nach wert Tage vom Schießen. Man kann wenig tun, um sie in der Nachbearbeitung zu beheben. Während Blendung ist nicht sehr deutlich sichtbar auf der Sucher - es ist immer eine gute Idee, Schatten der Linse (Ja, Sie können trotz Blendung eine Gegenlichtblende zu bekommen) entweder mit der Hand oder einen Hut / Mütze.
- Während mein Stil im Normalfall nicht auf einem Stativ zu verwenden, und die Tatsache, dass NM hatte viel Sonne, Ich habe immer noch das Stativ ganz ein wenig. Mehr als das, was ich normalerweise tun. Ich fand, dass dies half mir ein bisschen mehr in Bezug auf die sich die Zeit nehmen, um die Bilder zu komponieren, und eine Verlangsamung des Prozesses der Aufnahme.
- Habe ich das gesagt NM viel Sonne hatte? An den meisten Tagen war es recht schwierig zu beurteilen, das Bild auf dem LCD. Shading der LCD mit den Händen war nicht gut. Ich ging schließlich auf eine lokale Kamera speichern und habe mir einen Hoodman Lupe. Dies erwies sich als gute Investition - und ich fand mich mit dieser fast religiös bei jedem Schuss.
- Als ich wieder zu Hause, fand ich die 2000 + Bilder ein wenig überwältigend zu verarbeiten. Vor allem mit meinem alten G5 Computer mit OSX Tiger. Ich fand, dass das HDR-Panorama-Aufnahmen Ich wollte Prozess fast immer getötet dem Computer (oft am nächsten Morgen von heute auf morgen Batch-Prozess gefunden).
Also, ich habe mir einen neuen iMac Core i7 27 "Computer mit 8 GB RAM. Meine ersten Eindrücke sind "Wow!".
- Die Monitor-Kalibrierung mit ColorMunki ging glatt, und ich konnte zu kalibrieren und die Leuchtkraft zu reduzieren bis zu 110cd / m 2. Ich musste ein kleines Freeware-Produkt mit dem Namen verwenden "Shades", um die Feinabstimmung für die dieser Wert (Read my Update in der unteren der Post).
- Die Migration Assistant Tool funktionierte perfekt in bewegten meine Einstellungen und Gerümpel aus dem alten Computer. Ich habe SuperDuper! auf dem alten Computer auf die Festplatte auf eine Firewire-Festplatte zu klonen, stieg dann die Festplatte über USB auf dem neuen iMac. Es funktionierte einwandfrei. Es scheint, dass die neuen iMacs mit einem Firewire 800-Anschluss nur kommen, und die externe Festplatte habe ich benutzt einen FireWire 400 Anschluss. Glücklicherweise arbeitete USB-Anschluss nur gut.
- Die meisten meiner Anwendungen gearbeitet große Recht nach dem ersten Neustart. Einige erforderliche Modernisierung - und ein paar meiner Photoshop-Plugins haben es versäumt, nach der Migration zu arbeiten. Ich musste diese manuell zu beheben.
- Schließlich habe ich einen Computer, der HDR-Panorama-Aufnahmen habe ich darauf gewartet, für eine lange Zeit Prozess verarbeiten kann. Meine ersten kleinen Planeten 360-Grad-Fotografien sind von hier - Die eigentlichen Dateien sind ~ 10GB und ich denke, sie drucken 8 × 10 Meter!
Einer der Vorteile von meinen neuen Computer hatten die Möglichkeit zum Ausprobieren der neuen Lightroom 3 Beta-Software ist. Hier sind meine ersten Eindrücke:
- Ich zog in einer Probe von Bildern aus meiner bisherigen NM-Reise zu den neuen Katalog in LR3 gesetzt. Die Bilder bleiben in der Regel das gleiche Aussehen und Verarbeitungsmöglichkeiten, wenn sie mit einer früheren Version von LR (2,6) verarbeitet wurde. Ich sah keine Unterschiede.
- Wenn in der Bibliothek befindet, können Sie alle Bilder auswählen, und Batch-Upgrade ihrer "Process-Versionen". Dies ermöglicht ein Einsatz der mit modernsten Algorithmen LR3 umgesetzt. Die Ergebnisse sind einfach erstaunlich. Ich bin mit der Fähigkeit des LR herausziehen Details beeindruckt. Diese Software ist nun in der gleichen Liga wie der Capture One und möglicherweise PerfectRAW (obwohl ich noch nicht getan haben keine wirkliche Vergleiche).
- Ich bin ziemlich glücklich mit dem, was ich sehe schon. Obwohl ich ein neues Profil zu verwenden neu, war es nicht notwendig, da war ich schon zufrieden mit der Hauttöne von meinem früheren Version der Profile. Nach wie vor hat die neuen Profile lineare Kurve und angepasst Mitte Töne.
Eine neue Ergänzung zu meiner Sammlung ist die Canon G11 Kamera. Seit ich verkaufte meine Canon G9, hatte ich wollte seinen Platz durch eine neue zu füllen. Ich hatte mit einem Panasonic LX3, Canon S90 oder ein G11 Betracht gezogen. Ich hatte nicht als der Micro 4 / 3 Kameras nur, weil ich bin nicht der Suche nach einer anderen DSLR.
Basierend auf meiner letzten Reise in die NYC, und meine wenigen Tagen Einsatz mit der Kamera, hier sind meine Gedanken:
- LR3 erkennt bereits das RAW-Format für diese Kamera. Die eingebaute Kamera-Profile in LR3 ziemlich gut - so gut wie die eigenen Profile für Farbgenauigkeit (Ich habe ein eigenes Profil als auch erstellt, aber keine Notwendigkeit, sie zu finden).
- Trotz einer viel darüber gesprochen, wie gut die Lärmbekämpfung ist - ich habe es übertrieben jenseits von ISO 400 gefunden. Vielleicht bin ich verwöhnt bin D700.
- Die Schärfe im JPEG-Modus ist nicht ausreichend. Ich habe das Bedürfnis, es durch eine weitere Kerbe stoßen nicht gut zu sein.
- Die Kamera fühlt sich mehr reagieren - schneller Menüs, schneller Auslöser, im Vergleich zu meiner G9 Kamera. Mein alter G3 hatte einen Schwenk-LCD, und es hat mir gefallen.
- Das Jog Wheel ist sehr empfindlich und ich habe bisher versehentlich ausgelöst das Flash, manueller Fokus-und Makro-Modus mehrmals. Dies ist ein Bereich, dass die Canon-Leute Mist gebaut haben, lassen Sie sollten die besonderen benutzerdefinierte Schaltfläche aktivieren und sperren Sie das Jog Wheel. Ergonomisch gesehen - Es ist nicht anders als die G9, aber die G9 nie dieses Problem.
- Ich bemerkte ein wenig tonnenförmige Verzeichnung und an seiner breitesten Ende (die ich fand ich nutzen mehr als die Tele).
- In allen - ich bin ganz zufrieden mit den Ergebnissen der Kamera.
Update:
Basierend auf den Rat von Sachverständigen - Ich habe aufgehört, Shades. Lesen Sie diesen Beitrag, wie man eine Feinabstimmung der gebaut, um in Schieberegler Helligkeit zu verringern.
UniWB - Ein gutes Instrument für eine gute HDRs
Nun, ich muß zugeben, daß dieses erste Thema ist weder neu noch meine eigene Feststellung / tip. Ich habe jedoch Informieren Sie sich eine Weile her, und verwende es jetzt schon eine Weile. Dies zusammen mit den anderen Tipps, HDR und Hauttöne bringt das Beste aus Ihren RAW-Bild ...
Ein oder zwei Dinge über Dynamic Range ...
Dies ist keine andere Stelle über das, was Dynamic Range, Einführung in die HDR-und dergleichen mehr. Es gibt mehrere Artikel zu den Internets dafür.
Dieser Artikel ist über die Verwendbarkeit und die Praxistauglichkeit des Dynamic Range einer DSLR-Kamera (D700 zum Beispiel), und einige Tipps zum Shooting für HDR.
Die DXO Mar k Liste D700 (oder D3) Verweis Dynamikbereich von 12 Stationen (1 stop = 1 eV), bei ISO 200. Also, was macht diese Zahl bedeutet das? Dies ist die maximale Dynamik, dass der Sensor für den Fang in einem 14-Bit-RAW-Bild der Lage. Für alle praktischen Zwecke, können davon ausgehen, dass wirklich gute RAW-Verarbeitung Assistenten der Lage sind, über 10 Stationen der Dynamik bei diesen RAW-Bildern zu extrahieren. Default-Einstellungen der meisten RAW-Konvertern (ACR und NX) können Sie ca. 7-8 Haltestellen Dynamik in einem Bild. Lesen Sie mehr
Translator
By N2H
