Opiksi alalla ...
Ottaa hiljattain matkusti Santa Fe, NM - Tässä on muutamia asioita, mikä toimi ja mikä olisi voitu tehdä paremmin.
- Olin lainannut Nikon 25mm PC-E-objektiivi tälle matkalle. Minun oli tarkoitus kaapata nämä Adobe rakennukset (Architecture) ja vähiten vääristymistä. Halusin myös ottaa panoraama kuvaa ja erityisesti horisontaalisen vieritys vaihtoehto näiden linssit. Olen iloinen voidessani todeta, että molemmat toimivat hyvin. Jotkut minun varhain laukausta aiheutuneen minun ja-kokemuksen avulla objektiivin ja asianmukainen käyttö Tilt muutoksia.
- New Mexico (NM) on melko kuivaksi. Se oli melko tuulinen ja pölyinen koko luonnonkaunis sijainti. Muutaman kerran kun tein muutosta linssit, pöly päässyt kameran (löysin näistä myöhemmin illalla). Sisäänrakennettu pölynimukyvyn vaihtoehto (D700) ja raketti puhallin ei ole paljon apua. Toivon, että oli tuonut pitkin märkä puhdistussarja varten tien.
- NM on melko aurinkoinen suurimman osan vuotta, yhtä asiaa en ole käytetty oli valokeilassa. Minulla on joitakin melko huono häikäisy on muutamia kuvia, ja olisi mielellään elää ilman niitä. Löysin näistä valitettavasti jälkikäsittelyssä myöhemmin illalla, kun päivän verran ammunta. Voi tehdä vain vähän korjata ne jälkikäsittelyssä. Vaikka häikäisyä ei ole kovin näkyvää etsin - se on aina hyvä sävy linssi (Kyllä, voit saada häikäisyn vaikka vastavalosuoja) joko kädellä tai hattu / asukas.
- Vaikka oma tyyli yleensä ei ole käyttää jalustaa, ja se, että NM oli paljon aurinko paistaa, olen edelleen käyttää jalustaa melkoisesti. Enemmän kuin mitä normaalisti. Olen todennut, että tämä auttoi minua hieman kannalta ottaen aikaa säveltää kuvia, ja hidastaa kuvaustilanteisiin.
- Sanoin että NM oli paljon aurinkoa? Useimmissa päivää, se oli melko vaikea arvioida kuvaa kameran LCD. Varjostus LCD kädet ei ole hyvä myöskään. Olen lopulta meni paikalliseen kamera tallentaa ja sai itse Hoodman Luuppi. Tämä osoittautui olevan suuri investointi - ja löysin itseni käyttää tätä lähes uskonnollisesti jokaisen kuvan.
- Kun tulin kotiin, huomasin, 2000 + kuvia vähän yli-whelming käsitellä. Varsinkin minun vanha G5-tietokoneessa OSX Tiger. Olen todennut, että HDR panoraama laukausta halusin käsitellä lähes aina tapettu tietokoneen (usein pois seuraavana aamulla yön panosprosessina).
Niin, sain itselleni uuden iMac Core i7 27 "tietokone 8 Gt RAM-muistia. Omat ensivaikutelman ovat "Wow!".
- Näytön kalibrointi meni tasaisen ColorMunki, ja minulla oli mahdollisuus kalibroida ja vähentää kirkkaus alas 110cd / m 2. Minun oli pakko käyttää pientä freeware tuote nimeltä "Shades", jotta voidaan hienosäätää tämän arvon (Read My päivityksen alhaalla postissa).
- Migration Assistant-työkalun toiminut moitteetta siirtää omat asetukset ja roskaruokaa vanhasta tietokoneesta. Käytin SuperDuper! vanhan tietokoneen kloonata levylle ja FireWire-levy, sitten asentaa levylle USB: n kautta uuden iMacin. Se toimi moitteettomasti. Näyttää siltä, että uudet iMacit vasta yksi FireWire 800-portti, ja ulkoiselle levylle olen käyttää FireWire 400-portti. Onneksi, USB-portti toiminut aivan hyvin.
- Useimmat minun sovellusten toimi hyvin heti sen ensimmäisen uudelleenkäynnistyksen. Jotkut kaivattua parannusta - ja muutama minun Photoshop Plugins eivät ole työhön siirtymisen jälkeen. Minulla oli korjattava manuaalisesti.
- Lopuksi minulla on tietokone, joka voi käsitellä HDR panoraama kuvaa Olen odottanut käsitellä pitkään. Ensimmäinen 360 asteen vähän planeetan valokuvat ovat pois täältä - todellinen tiedostot ovat ~ 10GB, ja mielestäni ne Tulosta 8 x 10 metriä!
Yksi eduista uuden tietokoneen oli mahdollisuus kokeilla uusia Lightroom 3 Beta-ohjelmiston. Tässä on minun ensimmäinen näyttökertoja:
- Muutin näytteessä joukko kuvia hiljattain NM matka uusi luettelo on LR3. Kuvat normaalisti säilyttää samalla etsiä ja käsittelyn voimavaroja, jos ne on käsitelty aikaisemman version LR (2,6). En nähnyt mitään eroja.
- Kun Kirjasto tilassa, voit valita kaikki kuvat, ja erä kohottamiseksi "Process versioita". Tämä mahdollistaa yhden käytön viimeistään algoritmit toteutetaan LR3. Tulokset ovat yksinkertaisesti uskomattomia. Olen hyvin vaikuttunut kyky LR vetäytyä yksityiskohtia. Tämä ohjelmisto on nyt samassa liigassa kuin että Capture One ja mahdollisesti PerfectRAW (vaikka en ole tehnyt mitään todellisia vertailuja).
- Olen melko tyytyväinen siihen, mitä olen nyt jo. Vaikka en recreated uuden profiilin käyttöön, se oli tarpeetonta, koska olin jo tyytyväinen ihon sävyt minun aiemman version profiileja. Kuten aiemminkin, uudet profiilit on lineaarinen käyrä ja mukauttaa puolivälissä ääniä.
Yksi uusi lisäksi minun kokoelma on Canon G11 kamera. Siitä lähtien olen myynyt Canonin G9, olisin halunnut täyttää sen tilan uuteen. Minulla oli suunniteltu ja Panasonic LX3, Canon S90 tai G11. En ollut pitää Micro 4 / 3 kamerat vain siksi, että en ole etsimässä toisen DSLR.
Perustuttava olen viime matkan NYC, ja olen muutaman päivän käytön kameran kanssa, tässä on minun ajatukseni:
- LR3 jo tunnustaa RAW-muodossa tähän kameraan. Rakennettu kamera profiileja saatavilla LR3 ovat melko hyviä - niin hyvät kuin mukautetun profiilin väritarkkuutta (olen luonut mukautetun profiilin myös, mutta ei ole mitään tarvetta sille).
- Vaikka paljon puhutaan siitä, miten hyvä Ääneneristys on - olen katsonut liikaa kuin ISO 400. Ehkä olen pilata D700.
- Terävyys JPEG-tilassa ei ole riittävä. Löysin tarvetta kolahtaa sen yhden pykälän verran, että se on hyvä.
- Kamera tuntuu reagoimaan - nopeampi valikot, nopeampi laukaisin kuin minun G9 kameraan. Vanhat G3 oli kääntyvä nestekidenäyttö, ja pidin siitä.
- Jog wheel on hyvin herkkä, ja olen tähän mennessä vahingossa käynnistetään Flash, Käsintarkennus ja makrotaloudellinen tiloissa useita kertoja. Tämä on yksi alue, Canon ihmiset mokasin-Heidän olisi pitänyt antaa erityisiä mukautuspainikkeen aktivoida ja lukitse jog wheel. Ergonomisesti ottaen - Se ei eroa G9, mutta G9 koskaan ollut asiaa.
- Huomasin hieman tynnyrin vääristymisen leveimmillään lopussa (joka oli mielestäni käytän enemmän kuin tele lopussa).
- Kaikki - Olen hyvin tyytyväinen kameran tuloksia.
Update:
Perustuu asiantuntijoiden - Olen lopettanut käytön Shades. Lue tämä viesti siitä, miten hienosäätää sisäänrakennettu liukusäätimiä vähentää valotehoa.
UniWB - hyvä väline hyvän HDRs
No, minun täytyy myöntää, että tämä aihe ei ole uutta eikä oma havainto / kärki. Tein kuitenkin tietää sitä aikaa sitten, ja on käyttänyt sitä jo jonkin aikaa. Tämä yhdessä muiden vinkkejä HDR ja ihon sävyt tuovat esiin parhaat RAW-kuvien ...
Asia tai kaksi noin Dynamic Range ...
Tämä ei ole toinen viesti siitä, mitä on Dynamic Range, johdanto HDR ja muita vastaavia asioita. Olemassa useita artikkeleita internets siitä.
Tämä artikkeli käytettävyys ja käytännöllisyys Dynamic Range of DSLR (D700 esimerkiksi), ja joitakin vinkkejä kuvaaminen HDR.
DxO Mar k luettelo D700: n (tai D3) viittaus dynamiikan 12 pysäkit (1 stop = 1 EV) ISO-200. Joten, mitä tämä numero tarkoittaa? Tämä on suurin dynaaminen alue, että anturi pystyy ottamaan talteen ja 14-bittinen RAW-kuva. Käytännöllisesti katsoen, antaa olettaa, että todella hyvä RAW-ohjattuja voivat poimia noin 10 pysäkit dynaaminen alue näistä RAW-kuvia. Oletusasetukset useimpien RAW Converters (ACR ja NX) voi saada sinut noin 7-8 pysähtyy dynamiikan kuvassa. Lue lisää
Kääntäjänä
By N2H
