Leçons tirées du terrain ...
Ayant récemment voyagé à Santa Fe, NM - Voici quelques petites choses sur ce qui a fonctionné et ce qui aurait pu mieux faire.
- J'avais emprunté un 25mm Nikon PC E-objectif pour ce voyage. Mon intention était de capturer les constructions en adobe (Architecture) avec le moins de distorsion. Je voulais aussi prendre des photos panoramiques avec l'option de panoramique horizontal spécial disponible avec ces lentilles. Je suis heureux de dire que ces deux a bien fonctionné. Certains de mes premiers coups subis en raison de mes beaux-expérience de l'utilisation de la lentille et la bonne utilisation des ajustements en inclinaison.
- Nouveau-Mexique (NM) est à peu près l'état sec. Il avait beaucoup de vent et la poussière partout dans les endroits pittoresques. Quelques temps quand j'ai fait changer les lentilles, de la poussière glissée dans l'appareil photo (j'ai découvert peu plus tard dans la soirée). L'option intégrée d'élimination des poussières (D700) et la soufflerie de roquettes n'ont pas aidé beaucoup. Je voudrais avoir apporté un kit de nettoyage par voie humide pour la route.
- NM étant assez ensoleillé presque toute l'année, la seule chose que je n'avais pas l'habitude a été le reflet. J'ai quelques reflets assez mauvais en quelques photos, et pourrait volontiers vivre sans eux. Je l'ai appris avec tristesse à ces post-traitement plus tard dans la soirée, après une valeur de jours de tournage. On ne peut rien pour les fixer dans le post-traitement. Alors que l'éblouissement n'est pas très visible depuis le viseur - c'est toujours une bonne idée à l'ombre de la lentille (Oui, vous pouvez obtenir l'éblouissement en dépit d'un pare-soleil), soit avec votre main ou un chapeau / casquette.
- Bien que mon style est normalement de ne pas utiliser un trépied, et le fait que NM eu beaucoup de briller le soleil, j'ai toujours utilisé le trépied un peu. Plus que ce que je fais d'habitude. J'ai trouvé que cela m'a aidé un peu plus en termes de prendre le temps de composer des images, et en ralentissant le processus de prise de vue.
- Ai-je dit que NM eu beaucoup de soleil? La plupart du temps, il était assez difficile de juger de l'image sur l'appareil photo LCD. Trame de fond de l'écran LCD avec vos mains était pas bon. J'ai fini par se rend dans une boutique de photo locales et me suis trouvé une loupe Hoodman. Cela s'est avéré être un excellent investissement - et je me suis retrouvé avec ce presque religieusement à chaque coup.
- Quand je suis rentré chez moi, j'ai trouvé le 2000 + images un peu trop écrasante à traiter. Surtout avec mon ordinateur G5 ancienne sous OSX Tiger. J'ai trouvé que les prises de vue panoramiques HDR je voulais traiter presque toujours tué l'ordinateur (souvent trouvé le lendemain matin, à partir d'un processus batch de nuit).
Donc, je me suis procuré un nouvel iMac Core i7 27 "ordinateur avec 8Go de RAM. Mes premières impressions sont "Ouah!".
- Le calibrage du moniteur est allé lisse avec ColorMunki, et j'ai été capable de calibrer et de réduire la luminosité jusqu'à 110cd / m 2. J'ai dû utiliser un petit freeware appelé "Shades", afin d'affiner pour cette valeur (Lire ma mise à jour dans le bas de la poste).
- L'outil Assistant Migration a parfaitement fonctionné dans le transfert de mes paramètres et de la ferraille de l'ancien ordinateur. J'ai utilisé SuperDuper! sur l'ancien ordinateur pour cloner le disque dur sur un disque FireWire, puis monté le disque via USB sur le nouvel iMac. Cela a fonctionné parfaitement. Il semble que les nouveaux iMac sont livrés avec seulement un port FireWire 800, et le disque externe j'ai utilise un port FireWire 400. Heureusement, port USB fonctionnait tout bien.
- La plupart de mes applications travaillé grand droit après son premier redémarrage. Quelques travaux d'aménagement nécessaires - et quelques-uns de mes plugins Photoshop n'ont pas à travailler après la migration. J'ai dû corriger ces manuellement.
- Enfin, j'ai un ordinateur qui peut traiter les plans panoramiques HDR J'ai été en attente de processus pour un long moment. Mon premier 360 degrés photographies petite planète sont hors ici - Les fichiers réels sont ~ 10 Go et je pense qu'ils imprimer au format 8 x 10 pieds!
Un des avantages de mon nouvel ordinateur a été la possibilité d'essayer le nouveau Lightroom bêta 3 du logiciel. Voici mes premières impressions:
- Je me suis déplacé dans un échantillon d'ensemble d'images de mon voyage récent NM au nouveau catalogue dans LR3. Les images conservent généralement la même apparence et les capacités de traitement si elles ont été traitées avec une version antérieure de LR (2,6). J'ai vu aucune différence.
- En mode bibliothèque, vous pouvez sélectionner toutes les images, et le lot de mise à niveau leurs versions "Process". Ceci permet une utilisation les derniers algorithmes mis en œuvre dans LR3. Les résultats sont tout simplement incroyable. Je suis assez impressionné par la capacité du RC de se retirer plus de détails. Ce logiciel est maintenant dans la même ligue que celle de Capture One et éventuellement PerfectRAW (bien que je n'ai pas fait de comparaisons réel).
- Je suis assez satisfait de ce que je vois déjà. Bien que j'ai recréé un nouveau profil d'utilisation, il était inutile, puisque j'étais déjà heureux avec la carnation de ma version antérieure de ces profils. Comme auparavant, les nouveaux profils a courbe linéaire et ajusté les tons moyens.
Un nouvel ajout à ma collection est l'appareil photo Canon G11. Depuis que je vendu mon Canon G9, j'avais manqué de remplir son espace avec un nouveau. J'avais pensé à un LX3 Panasonic, Canon S90 ou un G11. Je n'avais pas considéré le micro 4 / 3 caméras seulement parce que je ne regarde pas d'un DSLR autre.
Compte tenu de mon récent voyage dans la NYC, et mes quelques jours d'utilisation avec l'appareil photo, voici ma pensée:
- LR3 reconnaît déjà le format RAW pour cet appareil photo. L'appareil photo intégré dans les profils disponibles dans LR3 sont très bonnes - aussi bon que le profil personnalisé pour la précision des couleurs (j'ai créé un profil personnalisé ainsi, mais n'ont trouvé aucune nécessité pour lui).
- Malgré un parle beaucoup de contrôler la façon dont le bruit est bonne - j'ai trouvé qu'il est excessif au-delà de 400 ISO. Peut-être que je suis gâté par D700.
- La netteté en mode JPEG n'est pas suffisant. J'ai trouvé la nécessité de la bosse d'un cran de plus pour qu'il soit bon.
- La caméra se sent plus réceptif - menus plus rapide, plus rapide sur le déclencheur par rapport à mon appareil photo G9. Mon vieux G3 avait un écran LCD pivotant, et je l'ai aimé.
- La roue Jog est très sensible et je n'ai à ce jour accidentellement déclenché le flash, mise au point manuelle et des modes macro à plusieurs reprises. C'est un domaine que les gens Canon screwed up-Ils auraient dû laisser le bouton personnalisé spécial d'activer et de bloquer la roue de commande. De vue ergonomique - Il n'est pas différente de la G9, mais la G9 n'a jamais eu ce problème.
- J'ai remarqué un peu de distorsion baril à son plus large de fin (que j'ai trouvé-je utiliser plus que la fin de télé).
- Dans tous - je suis assez satisfait des résultats de la caméra.
Mise à jour:
Sur la base de l'avis d'experts - J'ai cessé d'utiliser des Shades. Lisez ce message sur la façon d'affiner le haut-curseurs pour réduire la luminosité.
UniWB - Un bon outil pour les RDH bon
Eh bien, je dois d'abord admettre que ce sujet n'est ni nouveau, ni ma propre conclusion / tip. Je n'ai pas trouvé pour autant à ce sujet il ya quelque temps, et l'ai utilisé pendant un certain temps maintenant. Ceci avec d'autres conseils sur le HDR et les tons de la peau fera ressortir le meilleur de vos images RAW ...
Une chose ou deux sur la plage dynamique ...
Ce n'est pas un poste d'une autre sur ce qui est de plage dynamique, introduction à la RDH et autres choses semblables. Il ya plusieurs articles sur l'Internets pour cela.
Cet article concerne la convivialité et la praticité de la plage dynamique d'un reflex numérique (D700 par exemple), et quelques conseils sur la prise de vues pour le RDH.
La liste Mar DXO k D700 (ou D3) Référence Dynamique de 12 arrêts (1 arrêt = 1 eV) à 200 ISO. Alors, qu'est-ce que ce chiffre signifie? Il s'agit de la gamme dynamique maximale que le capteur est capable de capturer dans une image RAW 14 bits. À toutes fins pratiques, laisse supposer que les sorciers vraiment bon traitement RAW sont en mesure d'extraire environ 10 arrêts de la plage dynamique de ces images RAW. Les paramètres par défaut de la plupart des convertisseurs RAW (ACR et NX) pouvez-vous obtenir environ 7-8 arrêts de plage dynamique dans une image. Lire la suite
Traducteur
By N2H
