क्षेत्र से सबक ...

हाल ही में Santa Fe, समुद्री मील की यात्रा - यहां क्या काम किया और क्या बेहतर कर सकते थे किया गया है पर कुछ बातें हैं.

  • मैं इस यात्रा के लिए एक Nikon 25mm पीसी-ई लेंस उधार लिए थे. मेरा इरादा उन एडोब इमारतों (वास्तुकला) पर कब्जा किया गया कम से कम विरूपण के साथ. मैं भी विशेष क्षैतिज panning इन लेंस के साथ उपलब्ध विकल्प के साथ PANORAMIC शॉट लेना चाहता था. मैं कहना खुशी है कि इन दोनों के साथ काम कर रहा हूँ. मेरी प्रारंभिक शॉट के कुछ लेंस और झुकाव समायोजन के उचित उपयोग के साथ मेरे प्रयोग में अनुभव के कारण का सामना करना पड़ा.
  • न्यू मेक्सिको (एन एम) काफी सूखी राज्य है. यह सब सुंदर स्थानों पर काफी हवा और धूल भरी थी. कुछ समय मैं बदल लेंस, कैमरा में crept धूल कब (मैं ये शाम में बारे में बाद में पता चला). निर्मित धूल हटाने का विकल्प (D700) में और रॉकेट बनाने वाला ज्यादा मदद नहीं की. काश मैं सड़क के लिए एक गीला सफाई किट साथ लेकर आया था.
  • समुद्री मील दूर बहुत साल के ज्यादातर धूप जा रहा है, एक बात मुझे आदत नहीं थी चमक रहा था. मैं कुछ तस्वीरें में कुछ बहुत बुरा चमक है, और खुशी से उन्हें बिना नहीं रह सकता है. मैं के बारे में ये दुख की बात पोस्ट में प्रसंस्करण बाद में शाम को बाहर शूटिंग के एक दिन की कीमत के बाद मिला. एक छोटा सा उन्हें पोस्ट प्रोसेसिंग में तय कर सकते हैं. जबकि चकाचौंध दृश्यदर्शी से बहुत दिखाई नहीं है - यह हमेशा छाया के लिए एक अच्छा विचार लेंस है (हाँ, तुम एक लेंस हुड के बावजूद चमक या तो अपने हाथ या एक टोपी के साथ) प्राप्त कर सकते हैं / टोपी.
  • जबकि मेरी शैली आम तौर पर एक तिपाई का उपयोग नहीं है, और इस तथ्य है कि समुद्री मील दूर सूरज चमक बहुत था, मैं अभी भी तिपाई काफी कुछ किया करते थे. अधिक से अधिक आम तौर पर मैं क्या करूँ. मैंने पाया कि यह मुझे थोड़ी मदद की और अधिक समय के लिए छवियों को लिखें लेने के मामले में, और नीचे की शूटिंग की प्रक्रिया को धीमा.
  • क्या मैं कहता हूं कि समुद्री मील दूर सूरज की काफी था? सबसे दिनों पर, यह कैमरे पर काफी छवि न्यायाधीश मुश्किल था एलसीडी. अपने हाथों से एलसीडी शेडिंग कोई अच्छा भी था. मैं अंत में एक स्थानीय कैमरे की दुकान में बैठ गया, और अपने आप को एक Hoodman Loupe है. यह एक महान निवेश हो गया - और मैं अपने आप को हर शॉट के लिए यह लगभग धार्मिक का उपयोग कर पाया.
  • जब मैं वापस आ गया, मैं घर पर 2000 + छवियों थोड़ा पाया प्रक्रिया में विराट. विशेष रूप से मेरे प्राचीन G5 OSX टाइगर चल कंप्यूटर. मैंने पाया कि HDR PANORAMIC शॉट मैं चाहती थी की प्रक्रिया लगभग हमेशा कंप्यूटर को मार डाला (अक्सर एक रात बैच प्रक्रिया से अगली सुबह पता चला).

तो, मैं एक नई iMac कोर i7 27 कंप्यूटर "अपने आप को मिल गया 8GB राम के साथ. मेरी प्रारंभिक छापें कर रहे हैं "वाह!".

  • मॉनिटर अंशांकन ColorMunki के साथ आसानी से चला गया, और मैं ठीक करना और चमक को कम करने के लिए नीचे 110cd / 2 मी कर रहा था. मैं एक छोटा सा फ्रीवेयर उत्पाद नाम का उपयोग करें "क्रम में जैसा मामला है" इस मूल्य के लिए ठीक धुन में था (बाद के तल में मेरी अद्यतन पढ़ें).
  • प्रवासन सहायक उपकरण पुराने कंप्यूटर से अपनी सेटिंग्स और कबाड़ बढ़ने में पूरी तरह से काम किया. मैं SuperDuper थे! पुराने कंप्यूटर पर हार्ड डिस्क एक firewire डिस्क क्लोन, तो USB द्वारा नई iMac पर डिस्क मुहिम शुरू की. यह flawlessly काम किया. ऐसा लगता है कि नए iMacs केवल एक Firewire 800 बंदरगाह के साथ आते हैं, और बाह्य डिस्क मैं एक Firewire 400 बंदरगाह का उपयोग करता है. सौभाग्य से, यूएसबी पोर्ट भी अच्छी तरह काम किया.
  • अपने आवेदन के अधिकांश ने अपना पहला रिबूट के बाद बहुत सही काम किया. कुछ उन्नत बनाने की जरूरत - और मेरे Photoshop plugins के कुछ के प्रवास के बाद काम में नाकाम रहे हैं. मैं इन मैन्युअल रूप से तय किया था.
  • अंत में, मैं एक कंप्यूटर कि HDR PANORAMIC शॉट मैं एक लंबे समय के लिए प्रक्रिया का इंतजार कर रहा प्रक्रिया कर सकते हैं. मेरी पहली डिग्री 360 छोटे ग्रह तस्वीरें बाहर यहाँ हैं - वास्तविक फाइल रहे हैं ~ 10GB और मुझे लगता है कि वे 8 × 10 फुट प्रिंट!

मेरे नए कम्प्यूटर के फायदों में से एक को बाहर नए Lightroom 3 बीटा सॉफ़्टवेयर की कोशिश विकल्प गया था. यहाँ मेरी पहली छाप रहे हैं:

  • मुझे मेरे हाल ही में समुद्री मील की यात्रा से LR3 में नई सूची के लिए छवियों का सेट नमूने में चले गए. छवियों को आम तौर पर ही देखते हैं और प्रसंस्करण क्षमता बनाए रखने अगर वे (2.6) LR के पहले के एक संस्करण से संसाधित किया गया है. मैं कोई मतभेद नहीं देखा था.
  • लाइब्रेरी के रूप में जब आप सभी छवियों का चयन कर सकते हैं और उनके बैच "प्रक्रिया संस्करणों का उन्नयन." इस मदद से एक ताजा LR3 में लागू एल्गोरिदम का उपयोग करें. परिणाम केवल कमाल कर रहे हैं. मैं काफी LR की क्षमता को बाहर खींच विवरण के साथ प्रभावित हूँ. यह सॉफ्टवेयर एक कैप्चर की है कि और संभवतः के रूप में एक ही लीग में अब PerfectRAW है (हालांकि मैं कोई वास्तविक तुलना नहीं किया है) है.
  • मैं क्या मैं पहले से ही देख रहा हूँ के साथ बहुत खुश हूँ. हालांकि मैं एक नया प्रोफ़ाइल में निर्मित उपयोग करें, यह अनावश्यक है, क्योंकि मैं अपना प्रोफाइल के पहले संस्करण से त्वचा टोन के साथ पहले से ही खुश था. पहले के रूप में, नया प्रोफाइल रैखिक वक्र और समायोजित मध्य टन है.

एक मेरे संग्रह के लिए नई इसके अलावा कैन्यन G11 कैमरा है. के बाद से मैं अपने कैन्यन G9 बेच कभी, मैं था एक नया एक के साथ अपने स्थान को भरने के चाहने गया है. मैं एक Panasonic LX3, कैन्यन S90 या एक G11 के साथ विचार किया था. मैं समझा नहीं कुटीर 4 / 3 कैमरों ही था क्योंकि मैं एक दूसरे DSLR के लिए नहीं लग रहा है.

आधारित मेरी NYC हाल के दौरे पर, और मेरे कैमरे के साथ प्रयोग के कुछ दिनों, यहाँ मेरे विचार कर रहे हैं:

  • LR3 पहले ही इस कैमरे के लिए रॉ के प्रारूप पहचानता है. कैमरा LR3 में उपलब्ध प्रोफाइल में बनाए सुंदर - अच्छे हैं रंग सटीकता के लिए कस्टम प्रोफ़ाइल के रूप में अच्छी के रूप में (मैं एक कस्टम प्रोफ़ाइल के रूप में अच्छी तरह से बनाया है, लेकिन इसके लिए कोई ज़रूरत नहीं पाया है).
  • कितना अच्छा शोर नियंत्रण के बारे में बात की एक बहुत कुछ होने के बावजूद है - मैं इसे अत्यधिक 400 आईएसओ से परे मिल गया है. शायद मैं D700 से खराब हो रही है.
  • JPEG मोड में सुस्पष्टता पर्याप्त नहीं है. मैं इसे एक और पायदान से टक्कर मिल की जरूरत के लिए यह अच्छा होगा.
  • कैमरा और अधिक उत्तरदायी लगता है - जल्दी मेनू, मेरे G9 कैमरे की तुलना में तेजी से शटर बटन. मेरे पुराने G3 एक कुंडा एलसीडी था, और मुझे यह पसंद है.
  • सैर पहिया बहुत संवेदनशील है और मैं इस प्रकार दूर है अकस्मात फ्लैश, मैनुअल फोकस और मेक्रो मोड ट्रिगर कई बार. यह एक ऐसा क्षेत्र है कि कैन्यन लोगों को मज़बूत किया हुआ है उन्होंने विशेष कस्टम बटन को सक्रिय करने और सैर पहिया ताला देना चाहिए. Ergonomically बोल - यह अलग नहीं G9 से है, लेकिन G9 इस मुद्दे को नहीं था.
  • मैं अपनी अधिकतम प्रति बैरल के अंत में थोड़ा विरूपण (मैं कौन सा देखा मैं दूर अंत से अधिक उपयोग पाया).
  • सभी इंच - मैं कैमरे के परिणामों के साथ बहुत खुश हूँ.

अद्यतन:

आधारित विशेषज्ञों से सलाह पर - मैं जैसा मामला का उपयोग बंद कर दिया है. कैसे ठीक करने धुन निर्मित स्लाइडर्स में चमक को कम करने पर यह पोस्ट पढ़ें.

UniWB - अच्छा HDRs के लिए एक अच्छा उपकरण

ठीक है, मैं पहले स्वीकार करना चाहिए कि इस विषय को न तो नई है, न अपनी खोज / टिप. लेकिन मैं इसके बारे में क्या बाहर थोड़ी देर पहले मिल जाए, और यह कुछ समय के लिए उपयोग कर रहा है अब. HDR और स्किन टोन पर अन्य युक्तियाँ अपने रॉ छवि से सबसे अच्छा लाएगा के साथ यह ...

और अधिक पढ़ें

बात एक या दो के बारे में गतिशील रेंज ...

यह क्या गतिशील रेंज, HDR और अन्य ऐसी बातों का परिचय है के बारे में एक के बाद एक और नहीं है. वहाँ उस के लिए Internets पर कई लेख हैं.

इस लेख प्रयोज्य और (उदाहरण के लिए D700) DSLR के गतिशील रेंज की व्यावहारिकता के बारे में है, और HDR की शूटिंग पर कुछ सुझाव.

DXO मार्च कश्मीर की सूची है D700 (या डी 3) संदर्भ गतिशील 200 आईएसओ में 12 बंद हो जाता है (1 बंद = Ev 1) की सीमा. तो, क्या है इस नंबर क्या मतलब है? यह अधिकतम गतिशील रेंज है कि सेंसर थोड़ी 14 रॉ में छवि पर कब्जा करने में सक्षम है है. सभी व्यावहारिक प्रयोजनों के लिए देता है, लगता है कि वास्तव में अच्छा रॉ प्रसंस्करण जादूगर इन रॉ छवियों से गतिशील रेंज के बारे में 10 बंद हो जाता है निकालने में सक्षम है. सबसे रॉ कन्वर्टर्स की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स ACR (और NX) एक छवि में आप 7-8 बंद हो जाता है के बारे में गतिशील रेंज मिल सकती है. अधिक पढ़ें

अगले पृष्ठ →

193,502 पृष्ठों रीजोलुशन, 325 आज
31,704 यात्राओं, 35 आज
FireStats आइकन FireStats द्वारा संचालित

8 वीं अंतर WP सुपर Cache द्वारा कैशिंग के लिए सबूत धन्यवाद Digg है