Leksjoner fra feltet ...
Den nylig reiste til Santa Fe, NM - Her er noen ting om hva som fungerte og hva kunne vært gjort bedre.
- Jeg hadde lånt en Nikon 25mm PC-E-objektiv for denne turen. Min intensjon var å ta vare på de adobe bygninger (Architecture) med minst forvrengning. Jeg ønsket også å ta panoramabilder med den spesielle horisontal panorering alternativet tilgjengelig med disse linsene. Jeg er glad for å si at begge disse fungerte godt. Noen av mine første skudd led på grunn av meg i erfaring med bruk av linsen og riktig bruk av tilt-justeringer.
- New Mexico (NM) er stort sett tørr tilstand. Det var ganske mye vind og støvete hele naturskjønne steder. Noen gang jeg gjorde endringen linser, støv krøp inn i kameraet (jeg fant ut om disse senere på kvelden). Den innebygde støvfjerning alternativet (D700) og raketten viften hjalp ikke mye. Jeg skulle ønske jeg hadde ført langs en våt rengjøringssett for veien.
- NM blir ganske sol mesteparten av året, Det eneste jeg var ikke vant til var gjenskinn. Jeg har noen ganske dårlige reflekser i noen bilder, og kunne gjerne leve uten dem. Jeg fant ut om disse dessverre i innlegget behandling senere på kvelden etter en dag verdt av skyting. Man kan gjøre lite for å løse dem i etterprosessering. Mens blending er ikke veldig synlig fra søkeren - det er alltid en god idé å skygge linsen (Ja, du kan få gjenskinn tross for en solblender) enten med hånden eller en hatt / lue.
- Mens min stil normalt ikke er å bruke et stativ, og det faktum at NM hadde rikelig med solen skinne, jeg fortsatt brukte stativ ganske mye. Mer enn det jeg vanligvis gjør. Jeg fant at dette hjalp meg litt mer i forhold til å ta seg tid til å komponere bildene, og bremse prosessen med skyting.
- Sa jeg at NM var mye sol? På de fleste dagene var det ganske vanskelig å bedømme bildet på kameraets LCD. Skyggelegging LCD med hendene var ikke bra heller. Jeg omsider gikk ned til en lokal kamera butikken og fikk meg en Hoodman Loupe. Dette viste å være en god investering - og jeg fant meg selv benytter denne nesten religiøst for hvert skudd.
- Da jeg kom hjem, fant jeg 2000 + bilder litt over overveldende å behandle. Spesielt med min gamle G5 maskin som kjører OSX Tiger. Jeg syntes at HDR panoramabilder jeg savnet å behandle nesten alltid drept datamaskinen (ofte fant ut neste morgen fra en overnatting satsvis prosess).
Så fikk jeg meg en ny iMac Core i7 27 "maskin med 8GB RAM. Mitt første inntrykk er "Wow!".
- Den skjermkalibreringsverktøy gikk glatt med ColorMunki, og jeg var i stand til å kalibrere og redusere lysstyrken ned til 110cd / m 2. Jeg måtte bruke et lite freeware produkt kalt "Shades" for å finjustere denne verdien (Les min oppdatering i bunnen av innlegget).
- The Migration Assistant verktøyet fungerte utmerket i bevegelse mine innstillinger og søppel fra den gamle datamaskinen. Jeg brukte SuperDuper! på den gamle datamaskinen til å klone harddisken på en FireWire disk, så monterte disken via USB på den nye iMac. Det fungerte problemfritt. Det ser ut til at de nye iMac bare kommer med én FireWire 800-port, og den eksterne disken jeg bruker en FireWire 400-port. Heldigvis jobbet USB-port like godt.
- De fleste av mine programmer arbeidet stor rett etter den første omstarten. Noen trengte oppgradering - og noen av mine photoshop plugins har ikke klart å jobbe etter migrasjon. Jeg måtte fikse disse manuelt.
- Endelig har jeg en maskin som kan behandle HDR panoramabilder jeg har ventet på prosessen i lang tid. Min første 360 graders lille planeten fotografier er ute her - De faktiske filene er ~ 10GB og jeg tror ut de 8 × 10 fot!
En av fordelene med den nye datamaskinen hadde muligheten til å prøve ut den nye Lightroom 3 beta programvare. Her er mitt første inntrykk:
- Jeg flyttet i et utvalg sett bilder fra mitt siste NM tur til den nye katalogen i LR3. Bildene normalt beholde samme utseende og bearbeiding evnene hvis de har blitt behandlet med en tidligere versjon av LR (2.6). Jeg så ingen forskjeller.
- Når i Bibliotek-modus kan du velge alle bildene, og bakst oppgradere sine "Process versjoner". Dette gjør at en bruker den seneste algoritmer implementert i LR3. Resultatet er rett og slett fantastisk. Jeg er ganske imponert med evne til LR å trekke ut informasjon. Denne programvaren er nå i samme liga som for Capture One og muligens PerfectRAW (selv om jeg ikke har gjort noen reell sammenligninger).
- Jeg er ganske fornøyd med hva jeg ser allerede. Selv om jeg gjenskapt en ny profil for å bruke, det var unødvendig, siden jeg allerede var fornøyd med hudtoner fra min tidligere versjon av profilene. Som før, det nye profiler har lineær kurve og justert mellomtonene.
Ett nytt tillegg til samlingen min er Canon G11 kameraet. Helt siden jeg solgt min Canon G9, hadde jeg hatt lyst til å fylle sin plass med en ny. Jeg hadde tenkt med et Panasonic LX3, Canon S90 eller en G11. Jeg hadde ikke regnet Micro 4 / 3 kamera bare fordi jeg ikke er ute etter en annen DSLR.
Basert på min siste tur til NYC og mitt par dagers bruk med kameraet, her er mine tanker:
- LR3 gjenkjenner allerede i RAW-format for dette kameraet. Det innebygde kameraet profiler tilgjengelige i LR3 er ganske god - så god som den tilpasset profil for fargenøyaktighet (jeg har opprettet en egendefinert profil også, men fant ingen behov for det).
- Til tross for mye snakk om hvor god støyreduksjon er - jeg har funnet det for mye utover ISO 400. Kanskje jeg er bortskjemt med D700.
- Skarpheten i JPEG-modus ikke er tilstrekkelig. Jeg syntes behovet for å støte den med ytterligere ett hakk for at det skal være bra.
- Kameraet føles mer mottakelig - raskere menyer, raskere utløser forhold til mitt G9 kamera. Min gamle G3 hadde en dreibar LCD-skjerm, og jeg likte det.
- Jog hjulet er meget følsom, og jeg har hittil uhell utløste Flash, manuell fokus og makro modus flere ganger. Dette er et område som Canon folk screwed up-De burde ha latt den spesielle egendefinert knapp aktiverer og låse Jog hjulet. Ergonomisk sett - Det er ikke forskjellig fra G9, men G9 aldri hatt dette problemet.
- Jeg la merke til litt tønnefortegning på sitt bredeste enden (som jeg fant jeg bruke mer enn tele slutten).
- I alle - Jeg er ganske fornøyd med kameraets resultater.
Oppdatering:
Basert på råd fra eksperter - Jeg har sluttet å bruke nyanser. Les dette innlegget om hvordan du kan finjustere den innebygde sliders å redusere lysstyrken.
UniWB - Et godt verktøy for god HDRs
Vel, må jeg først innrømme at dette emnet er verken ny eller min egen oppdagelse / tip. Jeg gjorde imidlertid finne ut om det en stund siden, og har brukt den en stund nå. Dette sammen med de andre tips om HDR og hudtoner vil bringe frem det beste fra RAW ...
En ting eller to om Dynamic Range ...
Dette er ikke et annet innlegg om hva som er Dynamic Range, introduksjon til HDR og andre slike ting. Det er flere artikler om Internets for det.
Denne artikkelen handler om brukervennlighet og praktiske Dynamic Range i en DSLR (D700 for eksempel), og noen tips om skyting for HDR.
Den DXO Mar k listen D700 (eller D3) referanse dynamic range av 12 stanser (1 stop = 1 EV) ved ISO 200. Så, hva dette nummeret bety? Dette er den maksimale dynamiske området at sensoren er i stand til å fange i et 14-bit RAW-bilde. For alle praktiske formål kan anta at virkelig god RAW-behandling veivisere er i stand til å hente ut om lag 10 stopper av dynamisk rekkevidde fra disse RAW-bilder. Standardinnstillingene for de fleste RAW converters (ACR og NX) kan få deg om 7-8 stopper dynamisk område i et bilde. Les mer
Translator
By N2H