Lecţii de pe teren ...
Având în călătorit recent la Santa Fe, NM - Aici sunt câteva lucruri de pe ceea ce a lucrat şi a ceea ce ar fi putut face mai bine.
- Am avut împrumutat un Nikon 25mm lentilă PC-E pentru această călătorie. Intenţia mea a fost de a captura acele clădiri Adobe (Architecture) cu cel distorsiuni. De asemenea, am vrut sa iau de fotografii panoramice cu opţiunea speciale orizontală panning disponibile cu aceste lentile. Sunt bucuros să spun că ambele funcţionat bine. Unele dintre fotografii mele timpurii a suferit din cauza mea, în experienţa cu folosirea lentilă şi utilizarea adecvată a ajustărilor de înclinare.
- New Mexico (NM) este destul de mult o stare uscată. A fost destul de vânt şi de praf peste tot locaţiile scenică. Un timp am făcut câteva când lentilele de schimbare, praful s-au majorat în aparatul de fotografiat (am aflat despre aceste mai târziu, în seara). Built-in opţiunea de îndepărtare a prafului (D700), precum şi ventilatorul racheta nu a ajutat prea mult. Imi doresc sa le-a adus-a lungul unui kit de curăţare umedă pentru drum.
- NM fiind destul de sunny cea mai mare parte a anului, lucru pe care eu nu am fost folosit pentru a fost orbi. Eu am nişte orbire destul de rău într-o cateva fotografii, cu placere si ar putea trăi fără ele. Am aflat despre aceste cu tristeţe în post de prelucrare mai târziu, în seara, după ce în valoare de o zi de filmare. Se poate face foarte puţin să le rezolvaţi în prelucrarea post. În timp ce glare nu este foarte vizibil din vizor - acesta este întotdeauna o idee bună să umbra cristalinului (Da, puteţi obţine orbire în ciuda unui parasolar), fie cu mâna sau o pălărie / cap.
- În timp ce stilul meu în mod normal, nu este de a utiliza un trepied, precum şi faptul că NM a avut o mulţime de strălucire soare, eu încă folosit trepied destul de un pic. Mai mult de ceea ce fac în mod normal. Am constatat că această m-au ajutat un pic mai mult în termeni de a lua timp pentru a compune imagini şi încetinirea procesului de fotografiere.
- Am spus că, NM a avut o mulţime de soare? Pe cele mai multe zile, a fost destul de dificil de a judeca imaginea de pe LCD-ul camerei. Umbrire LCD cu mainile nu a fost nici bun. În cele din urmă am fost la un magazin local aparat de fotografiat şi luat eu o loupe Hoodman. Aceasta sa dovedit a fi o investitie mare - si m-am trezit cu ajutorul acestui aproape religios pentru fiecare cadru.
- Când am ajuns acasă, am găsit 2000 + imaginile un pic peste copleşitoare pentru a procesa. Mai ales cu computerul meu G5 vechi de rulare OSX Tiger. Am constatat că HDR-am vrut fotografii panoramice pentru a procesa aproape întotdeauna, ucis de calculator (de multe ori aflat a doua zi dimineata de la un proces lot peste noapte).
Deci, am luat eu un procesor Core i7 nou iMac 27 "calculator cu 8 GB memorie RAM. Impresiile mele iniţiale sunt "Wow!".
- De calibrare monitor mers bine cu ColorMunki, şi am fost capabil de a calibra şi de a reduce luminozitatea până la 110cd / m 2. Am avut de a utiliza un produs mic drum liber chemare "Shades", cu scopul de a ton de fin pentru această valoare (Citeste actualizare mea în partea de jos de la post).
- Migration Tool Asistentul a lucrat perfect în mişcare setările mele şi nedorită de la calculator vechi. I folosit SuperDuper! de pe computerul vechi pentru a clona hard disk pe un disc firewire, apoi montat pe disc prin USB pe iMac noi. It worked flawlessly. Se pare că iMacs noi numai în a veni cu un port FireWire 800, precum şi disk extern am utilizează un port FireWire 400. Din fericire, port USB a lucrat la fel de bine.
- Cele mai multe dintre cererile de dreptul de marea mea a lucrat la repornirea sistemului primul său. Unele modernizare necesare - şi câteva de plugin-uri Photoshop meu nu au reuşit să lucreze după migrare. Am avut de a stabili aceste manual.
- În cele din urmă, am un calculator care poate procesa fotografii panoramice HDR am fost de aşteptare pentru a procesa pentru o lungă perioadă de timp. Primul meu 360 de grade fotografii mica planeta, sunt în afara aici - fapt fişierele sunt ~ 10 GB şi cred că de imprimare 8 × 10 de picioare!
Unul dintre avantajele de meu calculator noi ar fi fost opţiunea de a încerca Lightroom noul software-ul 3 beta. Aici sunt primele mele impresii:
- M-am mutat într-un eşantion set de imagini de la calatoriei mele recente NM la catalogul noi în LR3. Imaginile în mod normal, păstrează acelaşi aspect şi a capacităţilor de prelucrare în cazul în care acestea au fost prelucrate cu o versiune anterioară de LR (2.6). L-am văzut, nu sunt diferenţe.
- Când în modul de Bibliotecă, puteţi selecta toate imaginile, şi lot upgrade versiunile lor "proces". Acest lucru vă permite o utilizare mai recente algoritmii puse în aplicare în LR3. Rezultatele sunt pur şi simplu uimitoare. Sunt destul de impresionat cu capacitatea de LR sa se retraga detalii. Acest software este acum în liga aceeaşi cu cea a Capture One şi, eventual, PerfectRAW (deşi nu am făcut nici un comparaţii reale).
- Sunt destul de mulţumiţi cu ceea ce le văd deja. Deşi am recreat un profil nou de a utiliza, a fost inutilă, deoarece am fost deja fericit cu tonuri de piele de la versiunea mea anterioară a profilelor. Ca şi înainte, profiluri noi au curbe liniare şi ajustat tonuri de jumătatea anului.
Un nou addition la colecţia mea este aparat de fotografiat Canon G11. De când am vândut în afara G9 Canon meu, am fost care doresc să umple spaţiul său cu unul nou. Am avut în vedere, cu o LX3 Panasonic, Canon S90 sau un G11. Nu m-am considerat Micro 4 / 3 camere doar pentru că eu nu sînt privire pentru un DSLR altul.
Bazat pe excursie mele recente la New York, şi-mi câteva zile de utilizare, cu aparatul de fotografiat, aici sunt gândurile mele:
- LR3 deja recunoaşte formatul RAW pentru acest aparat foto. Construit în profiluri de aparat de fotografiat disponibile în LR3 sunt destul de bine - la fel de bun ca profil personalizat de precizie a culorilor (Mi-am creat un profil personalizat, de asemenea, dar nu am găsit nici nevoie de aceasta).
- În ciuda o mulţime de vorbesc despre cât de bune sunt de control a zgomotului este - am găsit-o excesiv dincolo de ISO 400. Poate că am stricat de D700.
- Claritate în modul JPEG nu este suficientă. Am găsit de necesitatea de a se ciocni cu o gradaţie mai mult pentru ca acesta să fie bine.
- Aparat de fotografiat se simte mai receptiv - meniuri mai repede, mai repede, butonul declanşator în comparaţie cu aparatul de fotografiat G9. G3 Vechiul meu a avut un LCD de pivotare, şi mi-a plăcut.
- Roată jog este foarte sensibilă şi am până în acest moment declanşat accidental Flash, focalizare manuală şi modurile de Macro de mai multe ori. Acesta este un domeniu care oameni buni Canon incurcat-Ei ar trebui să aibă lasa buton special personalizat a activa şi a bloca roata fenntartva. Ergonomic vorbind - Ea nu este diferit de la G9, dar G9 avut niciodată această problemă.
- Am observat un pic de denaturare baril, la sfârşitul său cel mai larg (pe care am găsit-mi folosesc mai mult decât la sfârşitul anului tele).
- În toate - Sunt destul de fericit, cu rezultate ale aparatului foto.
Update:
Bazat pe sfaturi de la experţi - Eu am oprit folosind nuante. Citiţi acest post cu privire la modul de a-şi îmbunătăţi built-in glisante pentru a reduce luminozitatea.
UniWB - un instrument bun pentru HDRs bune
Ei bine, trebuie să recunosc mai întâi că acest subiect nu este nici nouă, nici a găsi propria mea / vîrf. Eu am gasit cu toate acestea despre ea un timp în urmă, şi au fost folosire it pentru un while acum. Acest lucru, împreună cu alte sfaturi privind HDR şi tonuri de piele se va scoate in evidenta cele mai bune de la dvs. imagine RAW ...
Un lucru sau două despre Dynamic Range ...
Acesta nu este un post despre ceea ce este un alt Dynamic Range, introducerea la HDR şi alte astfel de lucruri. Există mai multe articole pe Internet, pentru asta.
Acest articol este despre utilitatea şi practică de a Dynamic Range de un DSLR (D700, de exemplu), precum şi câteva sfaturi pentru filmarile pentru HDR.
DXO k Mar D700 lista lui (sau D3) de referinţă Dynamic Range de 12 staţii (1 opri = 1 EV) la ISO 200. Deci, ce nu înseamnă acest număr? Aceasta este intervalul maxim de dinamică că senzorul este capabil de a captura o imagine RAW 14 biţi. Pentru toate scopurile practice, vă permite să presupunem că într-adevăr bun vrajitori de prelucrare prime sunt posibilitatea de a extrage circa 10 se opreşte din gamă dinamică de la aceste imagini RAW. Setările implicite ale majorităţii convertoare RAW (ACR şi NX) a putea a lua tu despre 7-8 opreşte o gamă dinamică, într-o imagine. Citeşte mai mult
Traducător
By N2H
