Уроки, извлеченные из области ...
Недавно ездили в Санта-Фе, NM - Вот несколько вещей, о том, что работает, а что можно было сделать лучше.
- Я брал 25мм Nikon PC-E объектив для этой поездки. Моим намерением было, чтобы захватить эти здания Adobe (архитектуры) с наименьшим искажением. Я также хотел взять панорамных снимков при использовании специального горизонтального панорамирования опции доступны с этими линзами. Я рад сказать, что обе эти работала хорошо. Некоторые из моих ранних выстрелов пострадала из-за моего в опыте с помощью линз и надлежащее использование наклона коррективы.
- Нью-Мексико (NM) довольно многое сухом состоянии. Было довольно ветрено и пыльно всем живописных местах. Несколько раз, когда я изменил объективов, пыль вкрались в камеру (я узнала об этом поздно вечером). Встроенный удаления пыли вариант (D700) и ракетных вентилятор не помогает. Хотел бы я привез с собой набор для чистки мокрое на дорогу.
- Н. Будучи весьма Солнечный большую часть года, одно я не привык было бликов. У меня есть несколько очень плохих ослепления в несколько фотографий, и могут с радостью жить без них. Я узнал об этих сожалению, в пост-обработки поздно вечером после дня стоит's стрельбы. Один мало что могут сделать, чтобы исправить их в пост-обработки. Хотя блики не очень видна в видоискатель - это всегда хорошая идея тени объектив (Да, вы можете получить, несмотря на блики бленда объектива) либо рукой или шляпой / чел.
- Хотя мой стиль обычно не использовать штатив, и тот факт, что Н. было много светит солнце, я по-прежнему использовать штатив совсем немного. Больше, чем это обычно делаю я. Я обнаружил, что это помогло мне немного больше в плане нашли время, чтобы составить образы и замедляет процесс съемки.
- Разве я сказал, что Н. было много солнца? В большинство дней недели, было довольно трудно судить изображение на ЖК-камеры. Заливка ЖК-дисплей с рук не было хорошо. В конце концов я пошел в местный магазин камеру и взял Hoodman лупа. Это оказалось больше инвестиций - и я нашел себя, воспользовавшись этим почти религиозном для каждого выстрела.
- Когда я вернулся домой, я обнаружил, 2000 + изображения чуть более подавляющее к процессу. Особенно с моей древней компьютер G5 работает OSX Tiger. Я обнаружил, что HDR Панорамные я хотел выстрелы процесс почти всегда убил компьютер (часто выяснил следующее утро с ночлегом процесс партия).
Итак, я завела себе новых IMac Core i7 27 "компьютер с 8 Гбайт ОЗУ. Мои первые впечатления являются "Wow!".
- Калибровки монитора пошел с гладкой ColorMunki, и я смог для калибровки и уменьшить до блеска 110cd / м 2. Мне пришлось использовать небольшую бесплатную продукт называется "Тени" для тонкой настройки для этого значения (Читайте мои обновления в конце сообщения).
- Ассистент миграции инструмента прекрасно работал в движении мои настройки и мусор от старого компьютера. Я использовал супероригинальный! на старом компьютере клонировать жесткий диск на диск FireWire, а затем поднялся на диск через USB на новых IMAC. Она работала безупречно. Представляется, что новые Маки прийти только с одним портом FireWire 800, а внешний диск я используется FireWire 400 порта. К счастью, USB-порт работает просто хорошо.
- Большинство моих приложений работал большой сразу после его первой перезагрузки. Некоторые необходима модернизация, - и некоторые из моих плагинов Photoshop не смогли работать после миграции. Я должен был исправить эти вручную.
- Наконец, у меня есть компьютер, который может обработать HDR Панорамные выстрелов я ждал, чтобы процесс в течение длительного времени. Мои первые 360 градусов немного фотографий планеты из здесь - фактический файлов ~ 10GB, и я думаю, что они печать 8 × 10 футов!
Одним из преимуществ моего нового компьютера была возможность опробовать новые Lightroom 3 Бета-версия. Вот мои первые впечатления:
- Я переехала в выборку изображений из моей недавней поездки нм до нового каталога в LR3. Изображения обычно сохраняют тот же внешний вид и возможности обработки, если они были обработаны с более ранней версии LR (2,6). Я видел никакой разницы.
- В режиме библиотеку, вы можете выбрать все изображения, и пакетного обновления своих "Процесс версий". Это позволяет использовать одну последнюю Алгоритмы реализованы в LR3. Результаты просто удивительные. Я очень впечатлен способностями LR вытащить подробности. Эта программа сейчас находится в той же лиге, что и Capture One и, возможно, PerfectRAW (хотя я не делал никаких реальных сравнений).
- Я вполне доволен тем, что я вижу уже. Хотя я воссоздал новый профиль для использования, не было необходимости, поскольку я уже была счастлива с кожей тонн из моих ранних версий профилей. Как и прежде, новые профили имеет линейную кривую и скорректировать средних тонов.
Одним из новых дополнение к моей коллекции является камера Canon G11. С тех пор как я продал свою Canon G9, мне давно хотелось, чтобы заполнить свое пространство с новой. Мне было предусмотрено с LX3 Panasonic, Canon S90 или G11. Я не рассмотрел Micro 4 / 3 камеры только потому, что я не ищу другого DSLR.
Исходя из моего недавнего визита в Нью-Йорке, и моя несколько дней использования с камерой, здесь мои мысли:
- LR3 уже признает формата RAW для этой камеры. Построен в камеру профили доступны в LR3 довольно хорошо - так хорошо, как пользовательские профили для точности цвета (я создал пользовательский профиль, а также, но не нашли никакой необходимости для него).
- Несмотря на множество разговоров о том, каким хорошим контролем Шум - Я обнаружил, что чрезмерное за ISO 400. Может быть, я испорченный D700.
- Резкость в режиме JPEG не является достаточным. Я нашел необходимости Bump ему еще одну зарубку чтобы он был хорошим.
- Камера чувствует большей степени - быстрое меню, быстрые кнопки спуска затвора по сравнению с моим G9 камеру. Мой старый G3 был поворотный ЖК, и мне это нравилось.
- Jog Wheel является очень чувствительной, и я до сих пор случайного вызвали вспышку, ручная фокусировка и макро режим в несколько раз. Это одна из областей, что Canon люди зажмурил-Они должны были дать специальную пользовательскую кнопку включения и блокировки Jog Wheel. Эргономичные говоря - Она ничем не отличается от G9, но в G9 никогда не было этого вопроса.
- Я заметил, немного баррель искажение на ее широком конце (в котором я нашел я использую больше, чем тело конца).
- Во всех - я вполне доволен результатами камеры.
Обновление:
На основе мнений экспертов - я перестала использовать оттенки. Читать эту должность о том, как лучше настроить встроенный в ползунков уменьшить яркость.
UniWB - хороший инструмент для хорошего Отчеты
Ну, я должен сначала признать, что эта тема не является ни новой, ни мои собственные нахождения / отзыв. Однако я узнать о ней какое-то время назад, и используют ее на время сейчас. Это наряду с другими советами по HDR и оттенков кожи выявит лучших из ваших изображений RAW ...
Одну или две вещи про динамический диапазон ...
Это не другой пост о том, что динамический диапазон, введение в HDR и другие подобные вещи. Есть несколько статей по интернет для этого.
Эта статья о удобство и практичность динамический диапазон DSLR (D700, например), а также некоторые советы по съемке для HDR.
К ДХО мар список D700 (или D3) ссылка динамический диапазон 12 остановок (остановка 1 = 1 эВ) при ISO 200. Итак, что же это число означает? Это максимальный динамический диапазон, что датчик, способный регистрировать в 14 бит RAW изображений. Для всех практических целей, позволяет предположить, что действительно хороших мастеров переработкой можем извлечь около 10 остановок динамического диапазона с этих изображений RAW. Настройки по умолчанию большинства преобразователей RAW (ACR и NX) вы можете получить около 7-8 остановками динамического диапазона изображения. Читать далее
Переводчик
By N2H
